世界棒球12強賽(Premier 12)將在2024年11月於墨西哥、日本、台灣三地舉辦, 如無意外,屆時也將會是台北大巨蛋首次以全面開放的形式來主辦國際賽。世界棒球12強賽是僅次於世界棒球經典賽的高層級賽事,自然也引發球迷的高度關注,尤其近年台灣棒壇誕生一批優秀的新秀,隨著他們慢慢「接班」國家隊,此次12強能有怎樣的表現也讓人期待。
在討論12強賽之前,有一件事情必須先釐清,這也與本文想討論的議題密切相關。那就是:12強和經典賽的強度到底差在哪裡?先說結論,最大的差別在於大聯盟40人名單內的球員無法參賽。這項規定會造成什麼影響?許多球迷直覺想到的可能是賽事強度會因此下降,畢竟大聯盟球星的實力,目前依然和其他聯盟有不小的差距,少了他們,球賽的可看性勢必降低。但其實此事更大的影響,在於列強戰力將會重新分配。許多人應該知道,中南美洲國家在經典賽的主戰力,基本上是靠大聯盟球星撐場,鮮少有效力於本國職棒的選手。雖然其他國家(如美國)也有戰力損失的問題,但對於委內瑞拉、多明尼加、波多黎各等國來說,影響卻更加巨大。
大聯盟缺席 12強戰力洗牌
委內瑞拉、多明尼加和波多黎各在經典賽總是保有強大的競爭力,與同樣匯集大聯盟球星的美國隊殺得你死我活。然而他們在12強的表現就有極大落差,從未殺入四強,上屆更早早在小組賽就被淘汰。最明顯的是當他們與中華隊對戰時,完全不像是經典賽的那支強隊,雖然仍有一定戰力,卻絕非奪冠熱門。相反的,本國職棒發展較好的球隊如日本、南韓、台灣、美國甚至澳洲,即使在缺少大聯盟球星的情況下,仍然可以組建一支強大的球隊。
說完了這些,本文想討論的是,怎樣的分組可能比較合理?目前國際棒總(WBSC)尚未公佈正式的分組,只知道A組將會在墨西哥舉辦,B組則在台灣、日本兩地開打,因此可以確定的是A組將有墨西哥,B組將有台灣、日本。根據WBSC公布的資料,其餘九支隊伍如下:
按照地緣關係與上屆成績,可以簡單將這些球隊分類。
球隊 | 區域 | 上屆是否前六強 | 世界排名 |
美國 | 美洲 | 是 | 3 |
南韓 | 亞太 | 是 | 4 |
委內瑞拉 | 美洲 | 否 | 6 |
荷蘭 | 其他 | 否 | 7 |
古巴 | 美洲 | 否 | 8 |
多明尼加 | 美洲 | 否 | 9 |
巴拿馬 | 美洲 | 否 | 10 |
澳洲 | 亞太 | 是 | 11 |
波多黎各 | 美洲 | 否 | 12 |
由於三個主辦國都是上屆六強,再以上屆名次作為分組的考量,美國去A組應是一個相對合理的安排,南韓、澳洲理論上要分屬不同組,但以歷年棒球國際賽的安排模式,這兩個隸屬亞太區的國家勢必還是要回到B組,剩下的六支球隊以「4A2B」的方式來分隊。接下來就從台灣的角度出發,看看什麼樣的分組最為合適(ㄧㄡˇㄌㄧˋ)?
剩餘的六隊中,委、波上屆都在小組賽敗給台灣,雖然大家可能仍然記得2015年的12強賽波多黎各的那支讓人心碎的全壘打,但整體而言這兩支球隊在12強的陣容絕對比不上經典賽的星光熠熠。曾經在15年被大師兄「一棒擊沉」的古巴,近年國際賽戰績不佳,但在多名強打豪投旅日的情況下,在12強這個層級還是有非常好的競爭力。剩餘沒對戰過的多明尼加、巴拿馬和荷蘭,都是少了大聯盟球員後戰力迅速下滑的球隊,除了荷蘭曾經打進一次八強,其餘並沒有任何複賽紀錄。不過,多明尼加因為經常有球員輸出到中職,兩方的熟悉度比起其他球隊高上不少,在對戰上對孰有利,也是很有意思的事情。
若以非大聯盟球員的戰力來審視,古巴、委內瑞拉可能會是比較難纏的兩個對手(多明尼加則是情蒐狀況決定),其餘球隊並非「好打」,只是相比起來戰力較差。目前透過棒協公布的版本中,古巴、多明尼加分至B組,委、波、巴、荷四國則在A組,這樣的結果與上述的分析相似,在同組已經有日韓兩強敵的情況下,台灣能否再克古巴,或是重演去年「晚接午」對古巴的慘劇,只能等實際開打才能得知。
無論如何,12強沒有軟弱的對手,台灣只能努力提升自身水準,才能在家鄉球迷的面前,打出一場又一場的好球。