球速越快壓制力越好?從級距看各球速壓制力

部分球迷朋友或許記得,在經典賽後我們曾經推出一篇討論國際賽台灣投手直球均速的文章,當時也引發討論。球速這件事情當然不是投手養成的唯一,卻的確是投手實力的重要展現。但放到漫長的職棒賽季,球速(通常又指直球球速)對於投手表現的影響,又是如何呢?

我們將今年所有中職投手所投出的直球(四縫線+伸卡球)依照球速,每5公里劃分一個級距,來看看各級距的投球表現(數據截至7/14)。由於中職今年鮮少出現130公里以下的直球,因此我們就從130公里開始看吧!首先看到後援,依照130、135、140、145、150這五個級距做區分後,每個級距的「被OPS」分別是0.922、0.795、0.759、0.755、0.674(好讀版表格放置在留言區)。當然,從統計結果來看,今年中職後援投手以130~134公里的直球結束打席的比例極低,絕大多數還是集中在140~144公里,以及145~149公里這個區間,但從這個小樣本的資料,我們依然可以看出對於後援投手來講,出現140公里以下的速球,對於打者而言是很好去做進攻的。此外,在135~149公里這一區間,後援投手的被OPS基本上落在0.75上下,沒有落差太大,保送率也大致都是10%出頭,但越過150這個門檻後,被OPS迅速下滑到0.674,雖然保送率仍然不低,但三振率驟升到將近20%則增加了後援投手的壓制力。

以超過150的速球來看,林凱威(60PA)、曾峻岳(67PA)、鍾允華(34PA)、張奕(25PA)都是「常客」,而他們也包辦了今年中職三隊的主力終結者或主力救援,因此能夠頻繁使用火球來製造出局,似乎是後援投手價值的一大展現,從數據上就能夠看到這樣的現象。

不過當情境換到先發投手時,數據呈現就不太一樣了。同樣依照130、135、140、145、150這五個級距來看,被OPS分別是0.528、0.727、0.751、0.759、0.572,球速最快的級距和救援投手一樣,展現了相對好的壓制力,但有趣的是在130~134公里、也就是最慢的這個級距,被OPS是所有級距中最低的。眼尖的球迷或許已經猜到,這是由黃子鵬、江承諺以及伍鐸等三位選手的表現所致。其中伍鐸雖然本季表現不算頂尖,但在這個球速級距,他有效的降低保送、壓制長打,即使被打擊率不低也能降低傷害。黃子鵬與江承諺則更無需多言,低三振、低保送、低長打(三位投手本季在135公里以下的速球,總共只被打四支長打)的特性,讓他穩穩吃下局數,創造場場好投。

看到這邊,我們可以得出的結論是以速球而言,後援投手比先發投手更看重球速,而先發投手則呈現兩端發展,最慢與最快的兩個級距分別以不同的投球策略在聯盟生存,在一定的樣本數下展現不錯的壓制力。先發投手在150公里以上的速球,創造了32.6%的三振率,而在135公里以下,則只有不到5%,兩者三振率天差地遠,成績卻同樣出色。當然,特定先發投手局數長、對於數據的影響大,因此球速與表現的比較具有倖存者偏差,但這些投手的成功背後,隱藏的是一套可行卻難以複製的策略,值得後輩投手效仿。另一方面,後援投手人數多、局數短,特定投手對數據的影響較小,也更可以看出球速的重要性。本文使用球速做分級計算表現,未來在評估投手的成長曲線時,或許能依此更直觀的評價投手目前所處的位置。

發佈留言
Scroll to Top