剛在2026年台灣大賽繳出 .333／.462／.429 的打擊三圍，六場比賽敲出7支安打、貢獻6分打點，拿下勝隊優秀球員的張政禹，是味全龍在這次總冠軍賽中表現最亮眼的本土選手。而把目光拉回整個2026賽季，如果龍隊要選出一位本土MVP，憑著整年的優異表現，張政禹同樣會是熱門討論的人選之一。
本季首度拿下最佳十人游擊手的張政禹，繳出117的wRC+，在至少200打席的龍隊打者中排名第二，僅次於王順和。他的上壘率從2025年的 .298 提升至今年的 .356，讓原本就有速度優勢的他，得到更多在壘間製造威脅的機會。而他也更懂得把握這些機會，從去年的13次盜壘成功、10次失敗，進步到今年的33次成功、7次失敗，成功率由56.5%提升至82.5%。
談到今年的成長，季前那趟臨危受命的經典賽，對張政禹有著很深的影響。開賽前，他緊急遞補因傷退出的李灝宇，飛往東京加入中華隊，也有機會親眼看看外面的棒球世界。見到這麼多優秀的球員，讓他感受到「人外有人、天外有天」，也更清楚自己還有哪些不足。這趟原本不在預期中的旅程，讓他帶著想變得更強的心情，回到新球季。
而第二個孩子出生後，張政禹對當爸爸有了更多體會，心態也改變了不少。照顧孩子時，很多事情急也急不來，他漸漸學會放慢腳步，也把帶小孩的心思帶到球場上，慢下來，變得有很多時間去思考事情，自己的心態也更穩一點。他提到，今年自己在選球上更有耐心，相較去年更少出現「我怎麼會打這顆？」的遺憾，保送率也從去年的3.8%成長至今年的9.6%。
除了更常上壘，他的打擊率也從去年的 .270 提升至今年的 .284。學會慢下來之後，張政禹在打擊區裡究竟做了哪些不同的選擇？接下來，我們就從他面對左右投、兩好球前後的出棒選擇與擊球內容，看看這份耐心如何落實在他的攻擊策略裡。
最大的進步在兩好球前的進攻策略
張政禹今年在打擊區裡最大的改變，就是兩好球前的出棒選擇。與2025年相比，他在這個階段明顯減少出棒：
- 出棒率37.6%（2025年45.5%）
- 好球出棒率59.1%（2025年66.9%）
- 壞球出棒率21.4%（2025年24.1%）
其中，好球出棒率下降了7.8個百分點，比壞球出棒率的降幅更大。這代表在球數還有容錯空間時，張政禹更有耐心等待想打的球，也呼應了他受訪時提到，今年比較少出現揮棒後才懊惱出棒選擇的情況。
出棒選擇的改變，也伴隨兩好球前成績的提升：
- 保送率12.3%（2025年3.3%）
- 打擊率 .376（2025年 .317）
- OPS .888（2025年 .725）
保送增加，讓他在兩好球前的上壘率從 .341 提升至 .453；而打擊率的進步，說明這個階段的收穫不只有保送，也連帶增進了擊球品質的提升：當他把球打進場內時，形成安打的比例同樣提高，BABIP從 .313 上升至 .364。
再往擊球內容看，最明顯的變化是平飛球比例從15.0%提升至22.2%，內野飛球比例則從5.8%降至2.8%。相較之下，強擊球率僅從14.5%微幅增加至14.8%，中強擊球率甚至由40.6%降至38.0%。整體擊球強度沒有明顯變化，擊球內容卻有所改善，再搭配出棒率的變化，我們因此可以更加確定，出棒策略的調整，是今年張政禹兩好球前成績進步的主要原因。
不過，進入兩好球後，情況就有所不同。張政禹的壞球出棒率同樣明顯下降，從59.1%降至44.5%，保送率也由4.2%提升至7.3%；但打擊率從 .228降至 .209，OPS則從 .554降至 .527。更少追打確實帶來一些上壘機會，卻沒有讓這個階段的整體打擊成績同步提升。
從兩年之間的變化來看，張政禹今年的突破，主要發生在兩好球前。他更願意等待，也在這個情境下，拿到更多保送、打出更多平飛球。至於面對左右投時，他各自放掉了哪些球、又把握了哪些進攻機會，就是接下來要進一步拆解的地方。
對右投
對右投兩好球前，張政禹沒有明顯鎖定特定區域或球種的傾向，出棒分布大致呈現越接近好球帶中心、出棒率越高的狀態。揮空則呈現典型的分佈方式：集中在偏高的直球，以及偏低的變速球與指叉球。
不過，將安打與出局的分布放在一起看，就能看出明顯的內外角差異：偏外角的來球較常形成安打，內角的來球則較常形成出局。也就是說，雖然他的出棒選擇沒有明顯鎖定某一個區域，但面對不同區域的擊球結果，卻呈現出相當大的差異。
進入兩好球後，張政禹的揮空率雖然下降，但平飛球與強擊球比例卻也明顯降低。雖然更常碰到球，卻較難維持擊球品質，這也反映在兩好球後明顯下滑的打擊成績上。
對右投 兩好球前
打擊三圍 .366／.435／.443
兩好球前，張政禹的出棒選擇大致隨著來球與好球帶中心的距離而改變。從出棒率熱區圖來看，紅中區域的出棒率達到78.7%，往四周移動後，多數好球帶內區域落在五到六成左右。整體好球出棒率為61.9%，壞球出棒率則是22.5%，顯示在打者還有球數優勢的情況下，他願意放掉部分好球，等待更適合進攻的機會。
在這個情境張政禹的揮空率為21.1%，揮空分布主要集中在偏高的直球，以及偏低的變速球與指叉球。不過，進一步看各球種的打擊成績，張政禹對變速球的打擊率有 .391，對指叉球更達到 .462。這兩種球雖然能在低角度製造揮空，但他整體應對的表現仍然不錯。相較之下，對滑球的打擊率為 .267，表現就比這兩個球種來得受限。
將安打與出局分布放在一起比較的話，則更能清楚看見他在不同區域的表現差異。安打多集中在紅中到偏外角的位置，而內角、尤其是內角偏高的來球，則更常出現在出局分布中。因此，鎖定紅中外角區域、放掉內角來球，可能是他可以提升整體成績的一個嘗試。
從擊球型態分析，在這個階段，張政禹的平飛球打擊率達到 .786，滾地球也有 .305，飛球則只有 .195。而從區域分布來看，平飛球的分佈與安打集中的區域相當類似，飛球則較集中在內角偏高、也就是出局較多的區域。這讓前面關於安打和出局的分佈有更合理的解釋：他在紅中到偏外角較能把球打平，往面對內角來球，則較容易打成威脅有限的飛球。
不過，飛球整體的打擊率偏低，也不代表張政禹完全不應該把球打高。觀察強勁飛球的打擊成績，他的OPS達到2.000，仍能看見強勁飛球帶來的長打效果。因此，不能因此判定他該像王博玄一樣，以追求大量的強勁滾地球作為進攻策略。
對右投 兩好球後
打擊三圍 .167／.226／.205
進入兩好球後，張政禹的出棒率從39.5%提高至66.4%，好球出棒率更達到98.1%，幾乎不再放掉好球帶內的來球。相較於兩好球前，這是合理且必要的調整：兩好球後，放過一顆好球進壘，就會直接遭到三振，形成一個出局數，因此必須更積極保護好球帶。對張政禹而言，這個階段的進攻目標，也更適合從追求「最大化破壞力」，轉向優先「上壘」與「延續進攻機會」。
在這個情境下，他的揮空率降至13.3%，低於球隊平均的19.9%，顯示他仍有不錯的球棒控制能力。各球種之中，曲球是比較明顯的例外，揮空率達到31.3%，是兩好球後較棘手的球種。
觀察安打分布，仍能看見與兩好球前相似的特徵，安打主要集中在紅中到偏外角的位置。這代表即使投手已經取得兩好球的優勢，若不慎失投，張政禹仍能有效把握投進熱區的來球。
不過，兩好球後的平飛球比例從20.6%下降至11.9%，飛球比例反而從33.1%增加至37.6%，強擊球率也由14.1%降至10.5%。平飛球與強勁擊球減少，打進場內的球也較難形成安打，BABIP從 .351 降至 .239。這些變化說明，在必須更全面地保護好球帶時，張政禹雖然減少了揮空，卻沒能同時維持兩好球前的擊球品質。
進一步比較擊球型態，這個階段的飛球打擊三圍為 .195／.195／.317，滾地球則是 .235／.235／.235。若將兩好球後的進攻目標放在上壘，滾地球在這個情境中，確實比飛球帶來更高的安打與上壘比例。
即使把範圍縮小到強勁擊球，也能看見相似的結果。強勁滾地球的打擊三圍為 .750／.750／.750，強勁飛球則是 .375／.375／.750，滾地球仍有更高的安打與上壘比例。這也提供了一個值得嘗試的調整方向：兩好球後，在維持現有平飛球比例與擊球率的前提下，適度降低擊球仰角，減少威脅有限的飛球。雖然滾地球比例可能因此增加，但考量到這個階段滾地球有較高的上壘期望值，若調整也能讓揮空率進一步下降，就有機會透過更多有效擊球改善整體表現，達到上壘、延續進攻機會的目標。
對左投
面對左投，張政禹的進攻區域鎖定的非常明確。兩好球前，即使左投多以外角來球進攻，他卻傾向放掉這些球，等待紅中與內角的進攻機會。相較於對右投越接近中心越積極出棒的狀態，對左投時，他更有耐心的等待，把出棒機會留給較有把握的區域。這個階段雖然沒有長打，仍透過耐心的選球策略，繳出 .511 的上壘率。
進入兩好球後，他同樣提高出棒率來保護好球帶，但擊球型態與對右投有明顯不同。對左投的滾地球比例提高至63.0%，飛球比例則維持在兩成多，配合優異的接觸能力，讓打擊率保持在 .322，持續製造上壘機會。因此，無論兩好球前或兩好球後，張政禹對左投都維持了比對右投更好的安打與上壘表現。
對左投 兩好球前
打擊三圍 .410／.511／.410
對左投兩好球前，張政禹的打擊率為龍隊最高，OPS .921也排名隊內第二。他的出棒率只有32.0%，好球出棒率為50.7%，低於球隊平均的60.0%，壞球出棒率18.3%甚至是全隊最低。即使來球進入好球帶，他也有將近一半的機會選擇不揮棒，可以看出他對進攻機會的選擇相當有耐心。這樣的策略也幫助力量並不突出的他，打出17.5%的強擊球率，甚至略高於球隊平均的16.9%。
從來球分布來看，左投較常以外角區域進攻，而不出棒分布也呈現相似的特徵，外角的高、中、低位置都有大量不揮棒紀錄。張政禹並沒有因為對手持續投外角，就跟著頻繁出棒，而是把進攻機會留給紅中與內角較有把握度的來球。
再對照安打分布，可以看見安打較集中在紅中、內角與偏低的位置。這也讓我們更容易理解投打雙方的進攻區域選擇：左投主攻外角，是想要避開張政禹的進攻熱區來壓制打者；而張政禹選擇放掉外角來球，則是等待來球進入自己熱區再來進攻。
不過，他在這個階段的揮空率仍有22.3%，略高於球隊平均的20.7%。其中，滑球與橫掃球的揮空率分別達到40.9%與50.0%。相較之下，面對佔來球比例54%的直球，打擊率高達 .467。能夠有效掌握占比超過一半的主要球種，是他在這個階段打出優異成績的原因之一。
從擊球型態看，他的平飛球比例達到27.5%，為球隊最高，飛球比例則只有20.0%，明顯低於球隊平均的32.4%。這些特徵，或許也能作為他面對右投時的調整參考：降低飛球比例，同時更明確地鎖定較有把握的區域進攻，來帶動整體成績的提升。
對左投 兩好球後
打擊三圍 .322／.369／.407
對左投兩好球後，張政禹的打擊率與上壘率都是龍隊最高。他的出棒率從32.0%提高至63.8%，好球出棒率也達到94.8%，但揮空率反而從22.3%降至10.2%，優於球隊平均的16.9%。在必須更積極保護好球帶的情況下，他仍能維持相當好的接觸能力，更有機會延續進攻機會。
這個階段的滾地球比例從47.5%提高至63.0%，飛球比例則維持在23.9%。即使平飛球比例從27.5%下降至10.9%，整體BABIP仍有 .413，與兩好球前的 .410相近。這代表張政禹即使做了降低揮空的調整，整體進攻產出以滾地球為主，他打進場內的球仍有超過四成形成安打，是非常有效的進攻策略。
觀察來球分布，左投在兩好球後的進攻位置呈現兩種較明顯的分布：一部分集中在好球帶中央附近，另一部分則落在距離好球帶有一段距離的外角與低球位置。這與兩好球前較集中進攻外角的情況有所不同，也讓張政禹在擴大出棒範圍後，仍有機會掌握失投到熱區的來球。
進一步拆開球種，直球仍是占比最高的來球，約占53%，分布從紅中延伸到內角偏高的位置；滑球則較偏向外角，卡特球也有不少落在外角低。從進壘位置推測，投手可能想以偏高的直球，搭配外角與偏低的變化球，增加張政禹判斷與出棒的難度。不過，部分直球仍落在紅中與內角區域，給了他能夠掌握的進攻機會。
直球、滑球與卡特球分布圖（對左投兩好球後）
再對照安打分布，可以看見安打仍較集中在紅中與內角，與兩好球前的進攻熱區相似。這說明即使球數已經不利，張政禹仍能有效應對投進這些位置的來球；而左投增加對紅中與內角的進攻，也未能讓他的打擊成績出現像對右投時那樣明顯的下滑。
因此，對左投而言，持續將進攻位置鎖定在外角，減少把直球送進紅中與內角熱區，或許是更值得嘗試的調整方向。而張政禹在這個階段展現的優勢，則是保護好球帶時仍能減少揮空，並在以滾地球為主的擊球型態下，持續把握投手失投所產生的進攻機會。
最佳游擊手的下一步
今年張政禹拿下生涯首座最佳十人，終結江坤宇在最佳十人游擊手獎項的五連霸，隨後又在台灣大賽繳出優異表現，獲選勝隊優秀球員，今年的他可說是滿載而歸。
接下來，我們可以一起觀察，他面對右投時能否再進化。兩好球前，他可以參考對左投時較明確的進攻區域選擇，把進攻區域鎖定在較能掌握的紅中到外角，減少對容易形成出局的內角偏高來球出棒。進入兩好球後，若能在維持平飛球比例與擊球率的前提下，減少威脅有限的飛球，就有機會替自己創造更多上壘機會。