第三十屆亞洲棒球錦標賽將於12/3在台北舉行，屆時也將會是台北大巨蛋的首次正式比賽。自從棒球被奧運踢出正式項目之外、國際棒總也努力推動12強與經典賽作為最高層級賽事後，亞錦賽的重要性已經大幅降低，過去如2007年日本派出職棒全明星參賽的盛況早已不復見。
取而代之的，是台灣派出少許職棒球員出賽以尋求解兵役的機會，韓國以職棒新秀與業餘球員為主體，日本則和亞運一樣以全業餘陣容應戰。因此在上一屆的賽事中，我們也能看到張育成、林子偉兩位大聯盟級的選手與一票業餘選手並肩作戰的畫面。
不過有趣的是，由於疫情的關係，亞錦賽已經停辦四年，也導致解兵役「塞車」，從原本的兩年區間擴大到四年區間，再加上臺灣2000年後湧現一大批優秀的球員，這批尚未解兵役的球員全部納入亞錦陣容之中，就形成了此次多達19位職棒球員的「奇景」。無論你同不同意現行的解兵役規則，但在天時地利人和的情況下，這支擁有徐若熙、劉基鴻、廖健富、孫易磊等職棒好手的球隊，的確使人期待。
不過，你可能也還記得，剛剛結束的亞冠賽，中華隊雖然在投手的好投下，大致能鎖住日韓火力，無奈打線不給力，對日韓兩場比賽只拿1分，只能連兩屆吞下季軍。而幾乎同樣的劇本，也在亞運上演過，這不禁使人擔心起亞錦賽的打擊火力，畢竟日韓雖非一線陣容，卻也絕對不好打。
「棒球比賽，得分多的贏，得分少的輸」這句話乍看像廢話，卻也道盡棒球比賽的現實，無論先發投手再強、三振再多，只要隊友沒有打下分數，壓力便永遠沒有解除。國際賽得分往往對於士氣有非常正面的影響，甚至在投手出現危機時，也會因為打線給予的安心感讓防守方更無懼的正面對決，而非擔心稍有失分就釀成大禍。
那麼問題來了，誰能夠給予這種安心感呢？是穩定上壘、偶有盜壘的短槍腿哥，還是三振率可能稍高，但能夠一棒擊沉的大砲手呢。這可能會是一個論戰許久的議題，但透過比較2023年度的兩場主要國際賽，或許可以稍微看到一些端倪。
首先，必須先定義何謂「大砲手」，本篇文章採用的是ISO（純長打率）這項指標。根據野球革命團隊算出的資料，本季中職ISO在0.137以上的打者，就具有聯盟PR80的水準，因此我們用0.137作為砲手的分野，高於此水準的打者就可以說在單一賽事中打出了長打砲手的表現。此外，由於國際賽也會選入非中職的選手，在此我們也斟酌參考他們在所屬聯盟的PR值並適度放入。
從經典賽與亞運陣容來看，符合條件的打者分別有5人和4人，不過亞運最高的林安可（0.267）在經典賽卻只能排在第四，顯見兩隊陣容在長打火力上的確有明顯差異，這也很直接的反應在得分上，經典賽的場均得分是6.5分，亞運卻只有5.8分，扣除泰國與香港兩場大比分後，場均得分降到只有2分，差距懸殊。
| 姓名 | 純長打率 | PR值（以所屬聯盟計算） |
| 張育成 | 0.5 | 100（MLB） |
| 吉力吉撈・鞏冠 | 0.333 | 100（CPBL） |
| 陳傑憲 | 0.286 | 100（CPBL） |
| 林子偉 | 0.214 | 98（CPBL） |
| 吳念庭 | 0.2 | 95（NPB Pacific League） |
| 姓名 | 純長打率 | PR值（以所屬聯盟計算） |
| 林安可 | 0.267 | 99（CPBL） |
| 林立 | 0.2 | 89（CPBL） |
| 吳念庭 | 0.143 | 77（NPB Pacific League） |
| 鄭宗哲 | 0.137 | 45（MiLB Eastern League） |
| 林子偉 | 0.091 | 36（CPBL） |
當然，ISO與得分有正相關這件事，並不難想像，上述推論或許存在瑕疵。但需要注意的是ISO的計算方法為「長打率減打擊率」，也就是說若短程安打累積到一定數量，在極端情況下是可能出現「ISO極低，但得分極高」的現象，而以中華隊選才經常偏重速度、短槍的邏輯來看，也的確可能是寄望這種現象發生。
然而，上述現象非常需要打線的串連以及戰術的運用，比起韓國甚至日本，中華隊在這方面顯然難以與他們抗衡，而經典賽就已經做出了最佳的示範，幾支長打帶動，才是真正能讓中華隊打線徹底甦醒的關鍵，也是讓我們能夠力抗荷蘭、義大利的原因。
說了這麼多，最後要看到的是此次亞錦賽的陣容，若依照上述條件，符合資格的有廖健富、陳聖平、劉基鴻、林辰勳、林承飛、陳文杰（依據例行賽成績）等六人，他們在例行賽都有高於平均的飛球率，符合大砲型打者的條件，因此比起亞運或亞冠賽，這一支中華隊或許更能讓人期待。
| 姓名 | ISO | PR值（以所屬聯盟計算） |
| 廖健富 | 0.209 | 96（CPBL） |
| 陳聖平 | 0.209（小聯盟成績） | 83（MiLB Texas League） |
| 劉基鴻 | 0.158 | 88（CPBL） |
| 林辰勳 | 0.157 | 87（CPBL） |
| 林承飛 | 0.154 | 86（CPBL） |
| 陳文杰 | 0.138 | 81（CPBL） |
廖健富剛剛入圍年度MVP，雖然最終敗給今年超殺的鋼龍，但他的打擊實力應是不容質疑的。本季他打出0.522的長打率和0.910的OPS，兩項數值都幾乎是聯盟封頂的成績，狂敲了22支全壘打，僅僅比吉力吉撈・鞏冠要少一支，說他是新生代最強大的重砲手應該不為過。事實上，25歲的廖健富才剛剛因為無緣亞冠讓眾人惋惜，而亞錦正是他證明自己的好機會。更有趣的是，本季廖健富在得點圈有人時打出了1.098的可怕OPS，其中更包含10支全壘打，這樣的攻擊能力絕對是中華隊最需要的，就看他能不能在國際賽一棒奠定勝局。
劉基鴻剛打完亞冠，也是中華隊本屆對戰日韓唯一一分打點的貢獻者，前幾年仍然掙扎的「狀元」，今年總算慢慢回應了球隊對他的期待。和廖健富一樣，劉基鴻在與長打有關的數據如SLG、OPS和ISO上都至少是聯盟PR80以上的水準，擊出16支全壘打排名全聯盟第三。如果劉基鴻是亞冠賽中心棒次的不二人選，那麼到了亞錦賽，則可以期待他和廖健富共同構成中心棒次，帶給對手最大的威脅。
至於目前效力響尾蛇2A的陳聖平，也在敲出了大巨蛋歷史首轟，總教練郭李建夫則表示他可能會是替補的4號捕手。不過陳聖平今年在2A其實主要負擔二游的守備位置，再加上他擁有不錯的長打火力，升上2A之後在短短18場的出賽中，繳出0.442的長打率，並沒有太明顯的適應問題，放在後段代打，作為後段最需要的一棒逆轉砲手，可能也會是不錯的選擇！