林立，是當前中華職棒最具代表性的頂級打者之一。談起「台灣最強打者」，他始終是被列入討論的核心人選。年年穩定繳出高打擊率與高 OPS 的他，不僅是樂天桃猿打線的進攻核心，更是中華隊長期仰賴的重要支柱。
他的打擊特點，來自極佳的球棒控制能力與全面的擊球範圍。面對變化球能夠適時調整出棒時機，面對速球又能果斷進攻，林立幾乎能處理所有進入好球帶的球路。而在精準鎖定來球的同時，也能有效轉換成長打威脅，攻擊範圍廣、破壞力十足，是目前聯盟中最難被壓制的打者之一。
自進入職棒以來，他的打擊內容始終保持高水準，幾乎沒有明顯低潮，每個打席都能展現穩定的出棒品質。這樣的穩定性與對比賽情境的掌握能力，正是他之所以強大的原因。
但林立的打擊，不只是「穩定」。從數據細節中可以看出：在兩好球後，他會根據場上情況主動調整擊球仰角、壓低揮空風險；而面對不同球種與落點，也展現出清楚的攻擊優先順序。他不只擁有天賦，也同樣透過策略與判斷，準備好面對不同情境的應對方式。
我們一樣從兩好球前後的策略變化與對左右投的對應差異切入，解析林立如何透過判斷、選球與擊球決策，建立出這套幾乎沒有死角的打擊策略。一起來看看林立的威力，到底有多凌厲。
對右投：平飛比例高，擊球品質優異
林立在面對右投時，攻擊產出以製造強勁的平飛球為主。雖然擊球仰角不高，長打比例並不特別突出，但憑藉穩定的擊球品質，依然能持續創造有效傷害。 進一步拆解球數情境可以發現，兩好球前的進攻策略：是以鎖定擅長的球種與區域，並製造大量高品質平飛球為主；而進入兩好球後，雖然擊球仰角略微提升、飛球比例明顯增加，但整體產出並未隨之提升，另一方面揮空率也沒有顯著變化，顯示在策略調整上仍有優化空間。
兩好球前：滾地比例偏高不影響產出，強勁平飛彌補破壞力
打擊三圍：.429/.479/.571
擊球品質優異，彌補擊球仰角偏低的限制
在兩好球前這個打者擁有主動權的階段，林立繳出 .429 / .479 / .571 的打擊三圍，展現極高的攻擊火力。雖然他的滾飛比達 1.019，代表滾地球還比飛球多一些，照理來說並非最理想的擊球型態分佈，但整體產出未受大量滾地球影響。原因是他打出平飛的比例高達 21.5%，為全隊之最，強擊球比例也有 18.1%，屬隊內前三。這些高品質擊球有效補足擊球仰角偏低的限制，使他仍能穩定產出實質傷害。
直球設定內角區域攻擊，高位來球進攻效率低
觀察林立在兩好球前面對直球的出棒熱區，可見他有鎖定內角與偏高來球的傾向。但數據顯示他對偏高位置的直球掌握度略低（出棒率最高，打擊率相對較低），若能進一步將出棒的目標區域上緣下縮，聚焦在好球帶中段，將有助於進一步提升擊球品質與整體輸出表現。
對滑球表現極佳，猿隊專打滑球的代表打者
樂天桃猿是全聯盟對右投滑球攻擊表現最好的球隊，對右投兩好前的滑球 OPS 高達 .995，為六隊之最。林立身為球隊的代表人物，他個人在兩好球前對滑球的 OPS 更高達 1.184。
外角低卡特缺乏攻擊價值，出棒選擇仍有修正空間
卡特球是林立在兩好球前表現相對不理想的少數球種之一。觀察數據可見，他容易出棒攻擊外角低的卡特球，卻難以有效將球打進場內。儘管這類球路不容易被揮空，但擊中後多為界外球，難以製造實質破壞力。考量兩好球前應優先攻擊能最大化輸出的球種與區域，建議未來面對類似來球時應適度收手，以避免損失攻擊機會。
進攻策略明確，仍有微幅優化空間
整體來看，林立在兩好球前的打擊表現已相當傑出，不論是擊球品質還是整體成績，都屬於聯盟頂尖水準。若要進一步吹毛求疵，作為幾乎是「台灣最強打者」的他，仍存在些許調整空間——像是面對高位直球與外角低卡特球時的選球決策和掌握度，若能更進一步聚焦在最具把握的進攻區域，未來在已經極高的穩定表現之上，仍有機會再度突破上限。
兩好球後：出棒節奏微調，飛球比例提高
打擊三圍：.263/.317/.368
出棒時機略延後，擊球仰角明顯上升
進入兩好球後，從擊球方向分佈來看，中右外野方向的擊球比例有稍微提升，顯示其出棒時機點略有延後。這樣的變化也同時讓擊球仰角上升，飛球比例從 25.2% 上升至 40.3%，滾地球比例則下降至 36.1%。
造成這類變化可能有幾個原因：第一，林立可能在兩好球後預期會面對更多外角球，因此選擇讓球更靠近再出棒；第二，他可能刻意調整重心與啟動時間，避免被變化球影響而造成不理想的揮擊；第三，也可能是他習慣用較短啟動（如踮腳尖）在兩好球後快速應對來球，進而影響了擊球仰角與方向。
擊球方向分佈
兩好前：左34.9% 中35.4% 右31.6%
兩好後：左29.9% 中38.9% 右34.0%
飛球比例提升，強擊球率卻下降
儘管飛球比例顯著提升，照理來說預期攻擊表現也會同步提高，但強擊球率卻從 18.1% 下降至 14.9%，代表具破壞力的擊球比例未見提升。這也反映在擊球進場的打擊三圍上，兩好球前為 .429 / .425 / .571，兩好球後則為 .417 / .417 / .583，整體把球擊入場內的品質變化不大，顯示仰角策略雖改變，但並未有效轉換為更高的攻擊價值。
擊球進場的打擊三圍
兩好前：.429/.425/.571
兩好後：.417/.417/.583
維持相同揮擊策略，揮空風險提升
從揮空率來看，兩好球後的整體揮空率上升至 15.6%，甚至略高於兩好球前的 14.4%，顯示林立在此情境下仍選擇維持原本的揮擊強度，而非轉為延長打席或避免三振的策略。正如《曾頌恩打擊分析》中所提，兩好球後的揮空代價更高，這樣的策略是否適切，值得進一步觀察與討論。
兩好前 整體揮空率14.4%/好球帶內10.7%/好球帶外21.3%
兩好後 整體揮空率15.6%/好球帶內12.7%/好球帶外20%
攻擊策略具彈性，啟動姿勢可視情境調整
觀察比賽內容可知，林立在打擊上有兩種明顯不同的啟動方式：抬腳與踮腳尖，也是他在兩好球前與兩好球後常見的動作轉換。這兩種姿勢對應的擊球型態也有所不同——前者較容易產生強平飛，但滾地比例較高；後者雖然強擊球率較低，但飛球比例有明顯提升。
兩種啟動模式的擊球型態分佈也不太相同，比方說外角低的位置，以兩好前的姿勢較容易產生平飛球，而兩好球後則形成滾地球的比例較高。若能根據對手的配球傾向與當下比賽情境靈活選擇啟動方式，可能有助於提升整體表現。例如，若對手習慣在兩好球後攻外角，維持抬腳啟動可望提高產出平飛球的機率；而若場上有跑者在一壘，踮腳尖啟動有助於避免形成滾地雙殺。
林立對右投擊球型態分佈（兩好球前）
林立對右投擊球型態分佈（兩好球後）
對左投：對滑球火力頂尖，兩好後表現再進化
林立對左投的打擊表現，最值得關注在於他對滑球的應對能力。他面對左投滑球的 OPS 為全聯盟最高，無論是選球判斷還是擊球結果，都展現出頂尖的處理能力。 甚至進入兩好球後，他也能靈活調整進攻策略，進一步壓低揮空率，打出全聯盟最高的 OPS，展現出優異的球棒控制。 不過深入觀察可以發現，這份「幾近完美」的成績背後，仍藏有些微潛在風險，例如對特定球種的突出表現，以及大量的滾地球安打。未來若面對更針對的佈陣與配球，如何維持穩定輸出，將是直得觀察的重點。
兩好球前：安打穩定輸出，長打火力有提升空間
打擊三圍：.385/.438/.415
打擊率優異，長打產出稍微不足
林立在兩好球前對左投的整體擊球內容表現出色，是隊內重要的上壘來源。然而長打表現稍微不足，2024 整季面對左投在兩好球前僅擊出兩支二壘安打，無全壘打與三壘安打，整體火力仍有成長空間。雖然他的角色可能著重於高上壘率，但若能在維持穩定安打的基礎上增加長打產出，將能進一步提升打擊威脅與戰術價值。
直球偏好外角攻擊，策略執行尚不完全
面對左投直球時，林立的 OPS 為 .740，整體表現中規中矩。從熱區圖來看，他偏好對外角球進行攻擊，對內角直球則多半選擇放掉，這可能是他有意規避弱點的策略，因為一旦選擇對內角直球出棒，往往會形成被擠壓的弱滾地出局。但從出棒的分佈來看，實際上仍有不少內角中段的直球出棒紀錄，顯示此策略尚未徹底執行，存在進一步調整的空間。
面對變速球稍微苦手，為少數弱點球種
林立對變速球的 OPS 僅為 .594，為少數表現相對不佳的球種。左投在兩好球前常鎖定外角以變速球對他進行壓制。他雖能避開外角高的變速球，但對於外角偏低的壞球，則較容易追打。
攻擊策略明確，仍有微調空間
整體而言，林立在兩好球前的攻擊策略明確，不僅能維持高安打率，也能透過選球提升上壘能力。然而對部分區域的直球與變速球的處理尚有調整空間，若能更明確區分能出棒的範圍，將有機會進一步提升產出，讓他的進攻模式更具威脅性與全面性。
兩好球後：揮空率下降，打出聯盟最佳 OPS
打擊三圍：.346/.386/.404
揮空率大幅下降，展現頂級球棒控制力
進入兩好球後，林立的進攻策略，將原本偏向火力輸出的攻擊模式，轉為強調確實擊球與延長打席。他在此情境下的整體揮空率僅為 12.9%，較兩好球前的 17.4% 顯著降低，尤其在好球帶外的揮空率降幅更為明顯（從 24.5% 降至 15.8%），展現出優異的球棒控制能力與選球判斷。
揮空率比較：
兩好球前：整體 17.4% ／ 好球帶內 14.2% ／ 好球帶外 24.5%
兩好球後：整體 12.9% ／ 好球帶內 10.6% ／ 好球帶外 15.8%
聯盟最高 OPS，滾地比例明顯提升
在壓力情境下，林立依舊維持高效的擊球表現，兩好球後的 OPS 達 .790，為全聯盟最佳。這樣的成績來自於透過壓低擊球仰角降低揮空風險。擊球型態顯示，他的滾地球比例從 44.8% 上升至 65.8%，強擊球率則從 18% 降至 14.9%。儘管擊球破壞力略微下滑，但進場率與上壘效率卻隨之提升，BABIP 更從 .379 提升至 .474，反映出其滾地球多能穿越守備形成安打。
滑球火力兇猛，左投最難纏的對手之一
林立對左投滑球的應對可謂聯盟頂尖。兩好球後面對滑球的 OPS 高達 1.667，整體面對左投滑球的 OPS 更高達 1.446，為全聯盟最高。這樣的數據顯示他無論在球種辨識或出棒掌握上，都擁有極佳的反應與攻擊效率，是左投滑球壓制策略最難奏效的對象。
潛在風險浮現：配球與佈陣對策將成關鍵
儘管林立在兩好球後的成績亮眼，但進一步觀察可發現其攻擊成果有賴於兩項關鍵：一是對滑球的高掌握度（若排除滑球，兩好球後 OPS 將從 .790 降至 .644），二是集中於三游間的大量滾地安打。這與他在兩好球後拉打比例的提升有關，從兩好球前的 33.3% 上升至 42.1%，擊球方向更集中在三壘與游擊區之間。
然而這兩項優勢未來皆有可能成為對手針對的目標——若投手刻意減少滑球使用頻率，或針對其擊球傾向調整守備佈陣，林立是否仍能維持如此高效的產出，將是後續值得觀察的焦點。不過從策略執行的角度來看，兩好球後的打擊首要目標是降低揮空風險、將球確實擊入場內，成績反而是次要結果。在這一點上，林立已展現出極佳的表現，是壓力情境下極為可靠的打者。
把球打平打強，教練心中的理想型打者
小時候打過棒球的人都知道，教練最常叮嚀的一句話是：「球要打平、打強。」林立就是那種教練最愛的打者：擊球進場率高、平飛球比例穩定、揮空率低，又具備出色的球種辨識與選球判斷能力，幾乎符合所有理想打者的條件。他不一定是轟最多全壘打的選手，但只要出棒，幾乎都能創造出正確且具威脅性的擊球內容。
更重要的是，他在不同情境下展現出的策略調整能力。無論是兩好球前主動鎖定攻擊區域，或是在兩好球後透過調整擊球仰角、延長打席以提升擊球率，他都能針對當下對戰情境做出最適合的應對選擇。這樣的彈性與成熟度，正是區分出色打者與頂尖打者的重要關鍵。
